Concepto y características de la Psicología de las Masas
La Psicología de las Masas
La Psicología de las Masas es el estudio de
los comportamientos de la integración de los grupos colectivos
Uno de sus principales objetivos de la psicología de las
masas es comprender el por qué los
integrantes de los grupos o sociedad se contagian de los comportamientos de los
demás y solamente se limitan a su seguimiento.
Otro de los elementos de la psicología de las masas es la
inexistencia de autonomía por parte de todos los que integran estos grupos
Conceptos
Alienación
Es un estado mental que tiene como característica primordial
la pérdida del sentimiento de la propia identidad.
Este estado mental lleva a esta pérdida de autoconciencia de
la realidad o del mundo incorporando diversos trastornos de interacción en los
procesos psicosociales.
Reificación
Identifican situaciones que están involucradas con el
reconocimiento existencial personal y su vinculación. Se refiere a una
situación en que se ha producido un olvido del reconocimiento existencial, es
decir, de un aspecto irrenunciable y consustancial a nuestra existencia humana.
La reificación
tiende a la destrucción o deformación de las posibilidades de manifestación de
la cualidad humana del reconocimiento existencial, de «una relación de
implicación respecto de sí mismo y de su entorno» (Honneth
Causas de las características de las
masas.(Le Bon,1986, pág.32-33)
Sentimiento de potencia invencible que adquiere el individuo
en la masa, lo que permite a ceder a sus
instintos, viéndose esto favorecido por el anonimato y la desaparición de los
sentimientos de responsabilidad individual.
Contagio
Mental, que implica
que todo sentimiento, todo acto, se contagia de un individuo a otro de una
forma similar a como funciona la hipnosis.
Sugestibilidad que le lleva a realizar conductas que
no realizaría de no ser miembro de la masa, desapareciendo su personalidad
consciente como si se encontrara en un estado de hipnosis. El contagio no será
sino un efecto de la Sugestibilidad.
Stoetzel
(1965) y Migram y Toch (1969) advierten que prácticamente ninguna tipología
puede recoger el amplio abanico de los diferentes fenómenos de masa. Sin
embargo, existen algunas clasificaciones como las siguientes:
Frederic Munné (1970) propuso diferentes clasificaciones atendiendo a diferentes
criterios.
-Características de los participantes: homogéneas
y heterogéneas.
-Grado de participación: Pasivas o activas.
-Grado de orden con que se produce el
fenómeno: ordenadas o desordenadas.
-Grado de ocasionalidad
del fenómeno: esporádicas
o intermitentes.
-Grado de improvisación: imprevistas
(espontáneas o inesperadas) o previstas (preorganizadas intencionalmente)
Mauro Fornaro (1996) basado en la obra de Scipio Sighele (1868-1913) “La masa delincuente” que habla sobre la importancia
de las masas en la vida moderna sugiere
leyes que resume de la siguiente manera.
Ley de la unidad o uniformidad
La
masa tiene una dirección común de comportamiento, expresivo
de las emociones o en reacción a las emociones. Esto implica hablar de un “alma
de la multitud” o de “un individuo colectivo”
Ley de la no deducibilidad del carácter de la multitud a partir
de sus miembros
El resultado de la unión de una persona en una multitud no es
la “suma” de sus características, sino un producto impredecible sumatorio en el
plano emocional (por sugestión), en el intelectual se producirá un decremento.
Ley de la predisposición al mal (crimen)
según la teoría de estratificación filogenética del carácter,
determinados acontecimientos externos pueden hacer aflorar a la superficie las
manifestaciones primitivas del carácter ,crueldad y salvajismo.
La ley de guía o instigador
En toda masa siempre hay un jefe ,un
conductor.
Ley de la composición de la multitud
Afirma que el comportamiento violento
o no de la masa depende del tipo de personas que la forma. La masa será
violenta si en ella hay personas que tienen predisposiciones (pasionales) al
crimen .
Desde el punto de vista de Gabriel
Tarde, el comportamiento social se explica desde la imitación como una especie
de estado hipnótico que favorece que los individuos realicen conductas de modelos previos de
forma bastante automática.
Considera que la imitación es el procedimiento
psicológico por el cual las ideas se repiten y propagan en la sociedad y
comienza con estados internos como las creencias y los deseos de los individuos
y que la invención es todo
aquel nuevo pensamiento o acción que surge de dos o más ideas combinadas
adquiridas previamente a través de la imitación o de la oposición entre la imitación
y las prácticas existentes.
Finalmente, Freud señaló la diferencia
entre tipos de masas, resaltando la diferenciación entre aquellas que tienen un
director y las que no lo tienen poniendo
como ejemplo la iglesia y el ejército donde según él se puede apreciar la
influencia de la líbico. En ambos es característica
la presencia visible o invisible de un
jefe que ama con igual amor a todos los miembros de la colectividad. (Freud,
1974, pág.2578)
Por lo tanto, en éstas como en otras
masas con estas cualidad se produce una doble relación de tipo libidinoso hacia
el jefe y hacia el resto de miembros, que es la que mantiene unida la masa, lo
cual hace que se observe la desaparición de las características individuales y el
sentimiento de unidad.
Referencia
“Procesos colectivos y acción social” Muñoz, Justicia, Juan /Vázquez Sixto Félix
video.https://www.youtube.com/watch?v=DogmspUclgQ
La masa puede ser tan fácilmente heroica como criminal (Gustave Le Von 1885).
ResponderBorrarQuien afirma que los individuos en la masa muestran nuevas cualidades, de las cuales carecían antes para Freud, en todo caso, esto ocurriría porque formar parte de una multitud le permite al individuo suprimir las represiones de sus tendencias inconscientes.
En la multitud, todo sentimiento y todo acto son contagiosos, hasta el punto que el individuo sacrifica su interés particular al interés colectivo, actitud ciertamente contraria a su naturaleza.
Una experiencia trágica de masas es la que vivimos hace unos días en Hidalgo en una toma clandestina de hidrocarburo en un ducto, me es difícil decirlo pero el estar como militar parado en esos lugares con la población en contra porque tratas de evitar el robo de gasolinas, exhortando a las personas a que se retiren y que la actividad que hacen es ilícita, la gente te ignora y si tiene oportunidad intenta golpearte y maltratarte por que sabe que no se empleara la fuerza desmedida hacía ellos y se aprovechan y continúan con el robo y sin una ley que nos ampare como tal, pues somos fuerzas armadas no policías sin embargo, tratamos de poner lo mejor profesionalmente hablando en nuestras actividades, es difícil aceptar que protección civil no se acerque ni mucho menos las policías de todos los ordenes de gobierno, a realizar su trabajo, en fin las consecuencias esta vez fueron fatales y sin embargo los familiares de las victimas a hora después del desastre junto con la institución de derechos humanos culpan de no hacer lo suficiente para retirar esas personas del lugar al ejercito, que tan solo ellos lo hubiesen intentado haber si les hacían caso.
Considero que la parte emocional influye mucho para que se dé el fenómeno de las masas. Tomando como referencia tu ejemplo. Pienso que las personas que acudieron a ese lugar fueron invitadas por una o varias personas, con alguna intención perversa. Sin embargo, las poblaciones no se percataron de ello. El simple hecho de bailar y reír de las personas robando el combustible muestra que no necesitaban la gasolina. Considero que se sintieron atraídos por un sentimiento probablemente de venganza hacia la estrategia del gobierno más que por no tener el combustible.
ResponderBorrarPor otro lado, siento y creo que muchos ciudadanos estamos de acuerdo en que la policía federal y local no acuden en esos casos por dos razones principales: tienen miedo o están involucrados. Por esa razón, estoy de acuerdo en que se establezca una guardia nacional capacitada por el ejército para que puedan actuar de manera libre y responsable , respeto a la patria y a los ciudadanos como lo hace el personal del ejército. En mi opinión, el ejército actuó bien y si hubiera actuado más enérgico ,también hubiera estado bien.Desafortunadamente, en nuestro país las personas están acostumbradas a que los presione para poder realizar actividades.
En cuanto a los derechos humanos ,tengo mis dudas que se un organismo autónomo. He pensado que sus comentarios respecto a este tema son de índole político.
Como puedes leer, así como yo , hay personas que piensan y sienten lo mismo y eso nos lleva a formar una masa.